MTP/MPO проти оптоволоконних кабелів LC: як вибрати правильний варіант для вашої мережі

Якщо ви порівнюєте оптоволоконні кабелі MTP/MPO та LC, ось практична відповідь: вибирайтеОптоволоконні кабелі MTP/MPOколи ваш дизайн потребує високої-комплектації, паралельного-з’єднання оптики або магістральної-і-касетної архітектури, яка масштабується між стійками. ВиберітьОптоволоконні кабелі LCколи вам потрібні прості дуплексні з’єднання, широка сумісність із трансиверами SFP/SFP+ і просте щоденне-{2}}виправлення.

Цей поділ – це не просто емпіричне правило. Це відображає те, як кабельна промисловість фактично сегментує ці дві сімейства роз’ємів: LC обробляє одне- або два-волоконних з’єднання, а MPO обробляє з’єднання, для яких потрібно більше двох волокон, як визначено вСтандарт волоконно-оптичних кабелів ANSI/TIA-568.3-E. Справжнє рішення, однак, виходить за межі роз’єму. Це рішення щодо проектування мережі, яке визначається кількістю волокон, інтерфейсом трансивера, топологією зв’язку, планами оновлення та складністю операцій, яку готова впоратися ваша команда.

MTP/MPO проти LC: ключові відмінності

У волоконно-волоконному кабелі LC використовується дуплексний з’єднувач із-форм-фактором малого розміру, розроблений для одного або двох волокон. Він нативно поєднується з трансиверами SFP, SFP+ і SFP28 і залишається найпоширенішим типом роз’єму на рівнях корпоративного доступу, магістралях кампусу та стандартнихоптоволоконний патч-кордсередовищ. Якщо ви відкриєте звичайну телекомунікаційну кімнату або -шарову стійку доступу, переважна більшість комутаційних панелей і портів комутаторів базуються на LC-.

З’єднувач MPO (Multi-fiber Push-On), навпаки, завершує 8, 12 або 24 волокна в одному наконечнику.

Це фізичний інтерфейс, необхідний для стандартів паралельної-оптики, таких як IEEE 802.3ba (40GBASE-SR4) і IEEE 802.3bm (100GBASE-SR4), обидва з яких передають черезкілька паралельних смуг через багатомодове волокно з кінцевими закінченнями MPO-. Таким чином, кабельна система -на основі MPO — це не просто патч-корд-вищої щільності -, це основа структурованих кабелів у рядах сучасних центрів обробки даних, де магістралі, касети та вузли роз’єднання працюють разом, щоб забезпечити масштабоване підключення.

MTP® є зареєстрованою маркою роз’єму MPO, виробленого компанієюUS Conec. Відповідно до US Conec, конструкція MTP забезпечує запатентовані функції, жорсткіші допуски на наконечники, знімний корпус для пере-полярності поля та вимірювані покращення вставних-втрат порівняно з загальними з’єднувачами MPO -, залишаючись при цьому повністю сумісною з усіма стандартними інтерфейсами MPO відповідно до TIA-604-5 (FOCIS 5) і IEC 61754-7. Отже, коли покупці запитують «MTP проти MPO», вони порівнюють реалізацію MPO преміум-класу з загальними альтернативами, а не дві окремі родини роз’ємів. Для більш детальної інформації дивПосібник інженера з вибору MTP проти MPO.

Таблиця порівняння MTP/MPO та LC

Коли вибрати MTP/MPO замість LC?

Кабелі високо-центру обробки даних

MTP/MPO стає практичним вибором, коли вам потрібно запустити десятки чи сотні оптоволоконних з’єднань через обмежений простір шляхів. Одна магістраль MPO з 12-волокна замінює шість дуплексних патч-кордів LC, що безпосередньо зменшує перевантаження кабелю, спрощує керування кабелями та звільняє місце в стійці. Ось чому конструкції структурованих кабелів для листових-коротких мереж і рядів спільного розташування з високою щільністю переважно побудовані наМагістральні кабелі MPO/MTPа не окремі дуплексні прогони.

Паралельна оптика та проривне підключення

Якщо ваші комутатори використовують модулі QSFP+ або QSFP28 для 40G або 100G, фізичним інтерфейсом є роз’єм MPO. TheТехнічні дані Cisco 40GBASE-SR4 QSFPвказує на 12-волоконне паралельне волокно з роз’ємами MPO/MTP, і те ж саме стосуєтьсяМодулі Cisco 100GBASE-SR4 QSFP28. Якщо вам також потрібно розбити одне висхідне з’єднання 40G на чотири з’єднання 10G для нижніх портів SFP+,Відривний кабель від MPO-до-LCабо проривна касета є стандартним підходом. Без інфраструктури MPO цей шлях прориву просто не існує.

Структуровані кабелі-, орієнтовані на майбутнє

Якщо протягом наступних кількох років ваше підприємство, ймовірно, перейде з 10G на 40G/100G, розгортання магістралей і касет на основі MPO-заощадить значні витрати на подальше повторне підключення. Модель магістралі-і-касети дає змогу змінювати модулі касети (наприклад, замінювати касету MPO-на-LC на MPO-на-прохід-MPO) без підтягування нових магістральних кабелів. Для команд, які оцінюють інтерфейси наступного-покоління, наприкладQSFP-DD для 400Gосновою інфраструктури, яку очікує ця оптика, є магістраль MPO.

Коли вибрати LC замість MTP/MPO

Прості дуплексні зв’язки «точка--точка».

Для прямого з’єднання між двома пристроями - мережевої картки сервера до комутатора--стійки, висхідного зв’язку комутатора доступу до комутатора розподілу або короткого перехресного{3}}з’єднання в кампусній MDF - LC майже завжди є правильною відповіддю. З’єднання використовує два волокна, трансивер — SFP або SFP+ із дуплексним роз’ємом LC, а патч-панель приймає стандартні адаптери LC. Додавання інфраструктури MPO до цього сценарію призводить до витрат і складності без переваги щодо щільності чи пропускної здатності. Щоб зрозуміти оптичні характеристики терміналів LC, нашПосібник з роз’єму оптоволокна LCдокладно охоплює внесені втрати та втрати на повернення.

Існуюча інфраструктура на основі-LC

У багатьох корпоративних мережах багато років встановлені LC-кабелі в своїх горизонтальних трасах, комутаційних панелях і кімнатах обладнання. Якщо ваша поточна інфраструктура є LC-важкою, а ваші вимоги до пропускної здатності залишаються в межах 1G або 10G на порт, заміна всього цього на MPO рідко виправдана. Практичний шлях полягає в тому, щоб підтримувати LC там, де дуплексні зв’язки залишаються відповідними, і впроваджувати MPO вибірково - в нових магістральних магістралях, рядах із високою-щільністю або в окремих шафах, які вимагають розривного підключення.

Оперативна простота та невеликі команди

За допомогою дуплексного LC patching технік може визначити, протестувати та замінити окрему схему за лічені хвилини. Усунення несправностей канал-за-каналом: одна пара волокон, одне з’єднання, один набірвимірювання внесених і зворотних втрат. Середовища MPO, навпаки, вимагають уваги до методів полярності, орієнтації штифтів (папа/жінка), відображення касет і багато-безперервності волокна -, що збільшує навантаження на навчання та документацію. Відповідно доЧасті питання US Conec, належне очищення та перевірка перед кожним сполученням є найкращою практикою для роз’ємів MPO, і невиконання цього може призвести до пошкодження волокна, накопичення сміття або погіршення якості наконечника. Для невеликих груп без спеціальних спеціалістів з кабелю LC спрощує роботу.

Як вибрати між MTP/MPO та LC: 4-етапний контрольний список для вибору

Замість того, щоб за замовчуванням використовувати будь-який кабель, який здається більш складним, виконайте ці чотири кроки, щоб підібрати кабель до фактичної конструкції з’єднання.

Крок 1. Перевірте трансивер і тип порту.Подивіться на порт обладнання на кожному кінці. Якщо обидві сторони приймають модулі SFP/SFP+ із дуплексними гніздами LC, LC є природним відповідником. Якщо одна або обидві сторони використовують модулі QSFP+, QSFP28 або QSFP-DD із розеткою MPO, тоді потрібен кабель на основі MPO-. Це не перевага - це продиктовано фізичним інтерфейсом.

Крок 2. Визначте, чи є з’єднання дуплексним чи паралельним.Дуплексний канал передає одне волокно передачі та одне волокно прийому - всього два волокна. Паралельний зв’язок розділяє сигнал між декількома смугами (наприклад, 4×10G для 40GBASE-SR4), що вимагає 8 або 12 волокон. Якщо дизайн дуплексний, LC є стандартним завершенням. Якщо конструкція паралельна, MPO є стандартним завершенням. Ця відмінність має більше значення, ніж швидкість: канал 100G може бути або дуплексним (100GBASE-LR1 через LC), або паралельним (100GBASE-SR4 через MPO).

Крок 3: Оцініть вимоги до прориву.Якщо вам потрібно розгорнути одну багато{0}}волоконну висхідну лінію зв’язку на кілька дуплексних з’єднань -, наприклад, розбити порт 40G QSFP+ на чотири порти 10G SFP+ -, вам знадобитьсяВідривний кабель MPOабо касетний модуль. Вибір між джгутом з прямим відривом і підходом-на основі касети залежить від того, чи є точка відриву постійною чи реконфігурованою. Наш путівник поТипи кабелю MPO - магістральний, проривний і патчдетально пояснює компроміси-.

Крок 4: врахуйте щільність, шлях міграції та робочу потужність.Якщо ви будуєте кілька стійок і плануєте збільшити пропускну здатність протягом кількох років, магістралі та касети MPO дають вам модульний шлях оновлення - змініть касету, а не магістраль. Якщо ви додаєте кілька зв’язків до встановленого заводу LC без-напруження щільності в найближчій перспективі, збереження LC дозволить уникнути непотрібних змін інфраструктури. Правильною відповіддю для більшості об’єктів вирощування є гібрид: MPO в магістральних зонах і зонах високої-щільності, LC на краю та в застарілих областях.

Поширені помилки при виборі MTP/MPO проти LC

Вибір лише за швидкістю

Мітка 40G або 100G не означає автоматично, що вам потрібен MPO. Кілька варіантів трансиверів 100G - включно з модулями 100GBASE-LR1, 100GBASE-CWDM4 і BiDi - використовують дуплексні інтерфейси LC, а не паралельний MPO. Перед вибором типу кабелю завжди перевіряйте специфікацію трансивера. Вирішальним фактором є фізична архітектура порту та смуги, а не загальна пропускна здатність.

Ігнорування планування полярності

Саме тут багато розгортань MPO стикаються з проблемами. TheСтандарт TIA-568.3-Eвизначає п’ять методів полярності (A, B, C, U1, U2) для кабелів-на основі масиву, а методи змішування в межах однієї інсталяції можуть спричинити неузгодженість-приймання-, яку важко діагностувати. Перш ніж замовляти магістралі та касети, виберіть один метод полярності та задокументуйте це. Якщо реконфігурація полів має значення -, наприклад, у багато-центрі обробки даних, де вимоги до закріплення відрізняються -, роз’єм MTP PRO від US Conec дозволяє-без інструментів змінювати полярність і стать, що зменшує ризик помилок замовлення.

Припускаючи, що MTP/MPO завжди є кращою інвестицією

Інфраструктура MPO має вищу початкову вартість за підключення, вимагає більшого планування та більшої обережності під час очищення та поводження. Для невеликого офісу з вісьмома з’єднаннями 10G розгортання магістралі MPO-і-касетної системи було б надмірним. LC дає ці зв’язки нижчу загальну вартість, швидшу установку та легше обслуговування. Мета полягає в тому, щоб відповідати кабелям фактичній топології, а не гнатися за максимальною щільністю роз’ємів, де це не додає цінності.

Приклади вибору

Приклад 1: Рівень корпоративного доступу - 10G SFP+ Links

Підприємство середнього-розміру підключає 48-портові комутатори 10G до серверів за допомогою трансиверів SFP+ SR. Кожне з’єднання є дуплексним, кожен порт має розетку LC, а наявні патч-панелі мають кінцеві LC-роз’єми. Правильним кабелем тут є стандартний дуплексний патч-корд LCOM3 або OM4 багатомодове волокно. Запровадження MPO не підвищить швидкість, не зменшить вартість чи спростить операції -, а лише ускладнить з’єднувач у фундаментально дуплексному середовищі.

Приклад 2: центр даних Spine-Leaf - 40G/100G QSFP28 Links

Постачальник спільного розташування розгортає структуру leaf-spine з оптикою QSFP28 100GBASE-SR4 між перемикачами spine і leaf. Кожен хребетний порт потребує 8-волоконного з’єднання MPO-12. Конструкція вимагає 12-волоконних магістральних кабелів MPO, що проходять через підвісні шляхи, завершуються касетними панелями MPO на кожній шафі. Для кінцевих комутаторів, які також потребують роз’ємних з’єднань 10G із серверами, роз’ємні кабелі MPO-LC (8-волоконний, OM3/OM4) роз’єднують кожен порт QSFP+ до чотирьох окремих підключень до сервера SFP+. Це сценарій, коли інфраструктура MPO безпосередньо вирішує проблеми щільності, пропускної здатності та управління кабелем, які не можна вирішити лише за допомогою патча LC.

Приклад 3: Поетапна міграція - LC Today, MPO Backbone for Growth

Підприємство наразі використовує 1G і 10G через LC, але планує додати висхідні канали зв’язку 40G протягом 18 місяців. Замість того, щоб розривати-і-замінювати, команда встановлює магістральні кабелі MPO в магістралі між MDF і IDF, з касетами MPO-to-LC, що забезпечують дуплексний прорив до існуючого обладнання LC. Коли надходять комутатори 40G QSFP+, команда замінює касети на -наскрізні панелі MPO - нових підтягувань магістралі не потрібно. Цей гібридний підхід зберігає наявні інвестиції в LC на краю, одночасно створюючи магістраль,-готову до міграції.

MTP/MPO проти LC: міркування щодо вартості та сумісності

За-з’єднання кабель MPO зазвичай коштує дорожче, ніж LC. Магістральний кабель MPO, касетна панель і відповідні адаптери представляють собою більші початкові інвестиції, ніж окремі патч-корди LC. Однак у -щільних розгортаннях загальна картина витрат змінюється: менша кількість кабелів, менше простору для шляхів, швидше встановлення та менша кількість робочих годин під час переміщень і змін можуть компенсувати вищу ціну за-з’єднувач. Точка беззбитковості залежить від масштабу. Для об’єктів із менш ніж 50 з’єднаннями на шафу LC зазвичай економічно-вигідніший. Для об’єктів із сотнями з’єднань на ряд із оптикою 40G або 100G структурований кабель MPO часто забезпечує нижчу загальну вартість володіння.

Сумісність рідко виникає на рівні роз’єму - LC поєднується з LC, MPO з’єднується з MPO -, але це має значення на системному рівні. Методи змішування полярності, використання магістральних кабелів із невідповідними конфігураціями штифтів або поєднання загальних роз’ємів MPO з обладнанням, перевіреним на допуски класу MTP-, можуть призвести до неочікуваних внесених втрат. При будівництві заводу MPO варто стандартизуватись на одномутип роз'ємуі метод полярності з самого початку, а також перевірка того, що всі компоненти магістралі, касети та роз’ємів походять від перевіреної сумісної системи.

Полярність і стать: чому вони важливіші для MTP/MPO

У дуплексному середовищі LC полярність забезпечується простим переходом A-–-B у патч-корді - передача на одному кінці з’єднується з прийомом на іншому. З MPO той самий принцип застосовується до 8, 12 або 24 волокон одночасно, і для підтримки правильного відображення волокон-to-положення потрібно дотримуватися одного з методів полярності, визначених у TIA-568.3-E. Якщо це неправильно, це означає, що деякі канали працюють, а інші ні, і режим несправності не завжди очевидний під час початкового тестування.

Стать (закріплена або незакріплена) додає ще один рівень. Для сполученої пари MPO потрібен один закріплений (штекер) і один незакріплений (гніздо) роз’єм. Рекомендації TIA-568.3-E рекомендують закріплювати магістральні кабелі, а касети, розривні кабелі та патч-корди від’єднувати -. Угода, яка підтримує майбутній перехід на -наскрізні системи MPO. Роз’єм MTP PRO спрощує це, дозволяючи змінювати штифт на місці без зняття корпусу, але вимога планування не зникає.

Часті запитання

У чому полягає основна відмінність між волоконними кабелями MTP/MPO і LC?

LC – це дуплексний роз’єм, розроблений для одного або двох волокон, зазвичай у парі з трансиверами родини SFP-. MPO — це багато-волоконний з’єднувач, який закінчується 8, 12 або 24 волокнами та використовується з трансиверами -сімейства QSFP для паралельної-оптики та додатків з високою-щільністю. MTP — це роз’єм MPO преміум-класу від US Conec.

Чи є MTP те саме, що MPO?

MTP — це конкретна марка роз’єму MPO, а не інший тип роз’єму. Усі роз’єми MTP відповідають стандартам сумісності MPO (TIA-604-5, IEC 61754-7), але роз’єми MTP пропонують суворіші допуски, знімні корпуси та змінну полярність, чого не мають загальні роз’єми MPO.

Коли я повинен вибрати LC замість MTP/MPO?

Виберіть LC, якщо ваші порти використовують трансивери SFP/SFP+, ваші канали є дуплексними, ваша існуюча інфраструктура базується на LC-або ваша команда цінує просте оновлення та усунення несправностей. LC також є економічно-вигіднішим варіантом для невеликих установок без вимог до-високої щільності.

Коли MTP/MPO є кращим вибором?

MTP/MPO краще підходить, якщо у вашому обладнанні використовуються трансивери QSFP+/QSFP28/QSFP-DD, ваші канали вимагають паралельної оптики або роз’ємного з’єднання, або ваш дизайн кабелю надає пріоритет щільності, масштабованості та модульному шляху оновлення. Це стандартна інфраструктура дляцентр обробки даних MPO/MTP патч-кордрозгортання.

Чи завжди вища швидкість означає, що мені потрібен MTP/MPO?

Ні. Сама по собі швидкість не визначає роз’єм. Багато трансиверів 100G -, включаючи 100GBASE-LR1 і 100GBASE-CWDM4 -, використовують дуплексні роз’єми LC. Вирішальним фактором є те, чи є зв’язок дуплексним (два волокна, зазвичай LC) чи паралельним (кілька смуг, зазвичай MPO). Завжди перевіряйте паспорт трансивера.

Чому полярність має більше значення для MTP/MPO?

Оскільки роз’єм MPO містить від 8 до 24 волокон, кожне положення волокна має правильно відображатися від передачі до приймача між магістральними лініями, касетами та патч-кордами. Стандарт TIA-568.3-E визначає п’ять методів полярності (A, B, C, U1, U2) для забезпечення такого вирівнювання. Змішування методів або відсутність документування вибраного методу може спричинити часткові збої зв’язку, діагностика яких забирає багато часу.

Чи можу я використовувати як MTP/MPO, так і LC в одній мережі?

Так, і багато мереж роблять це. Загальна архітектура використовує магістральні кабелі MPO в магістралі з роз’єднувальними касетами MPO-–-LC, що забезпечує дуплексне підключення до обладнання на основі LC-на межі. Цей гібридний підхід забезпечує щільність MPO там, де це важливо, зберігаючи простоту LC там, де її достатньо.

Яка різниця у вартості між MTP/MPO та LC?

Кабелі MPO мають вищу вартість за-роз’єм, ніж LC, завдяки багато-волоконній наконечнику, жорсткішим виробничим допускам і пов’язаному апаратному забезпеченню касети/панелі. Однак у середовищах із високою-щільністю MPO зменшує загальну кількість кабелів, трудомісткість монтажу та використання шляхів -, що може знизити загальну вартість інфраструктури в масштабі. Для невеликих розгортань LC майже завжди є більш економічним.

Що таке проривний кабель MPO і коли він мені потрібен?

Роз’ємний кабель MPO роз’єднує один багато-волоконний роз’єм MPO у кілька дуплексних роз’ємів (зазвичай LC). Він потрібен, коли паралельний-оптичний порт -, як-от 40G QSFP+ -, має підключатися до окремих портів 10G SFP+ на наступному обладнанні. Це стандартний метод для сценаріїв міграції з 40G-на 4×10G.

Висновок

Рішення MTP/MPO проти LC абстрактно не залежить від того, який роз’єм кращий. Це залежить від того, який з них відповідає інтерфейсу трансивера, топології зв’язку, вимогам до щільності та операційній моделі вашого конкретного розгортання. MTP/MPO є кращим вибором для паралельних-оптичних середовищ,-структурованих кабелів високої{3}}щільності та об’єктів, які планують покращити пропускну здатність навколо обладнання на основі-QSFP. LC є кращим вибором для дуплексних з’єднань, налагодженої інфраструктури та середовищ, де пріоритетом є простота виправлення та нижча початкова вартість.

Щоб зробити правильний виклик: перевірте порт трансивера, перевірте, чи є з’єднання дуплексним чи паралельним, нанесіть на карту будь-які вимоги до прориву та сплануйте наступний цикл оновлення. Якщо вам потрібна допомога у виборі правильних кабельних збірок MPO або LC для вашого проекту,зверніться до нашої команди інженерівабо перегляньте повний асортимент оптоволоконних рішень.